您的位置首页  英语基础  小学英语

「科技美学」盲评揭晓!“四大旗舰” 小米 | 华为 | 一加 | 三星 对比测评体验(中)

  • 来源:互联网
  • |
  • 2021-04-03
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

之前我们就提到厂商近些年创新点之一就是影像系统,从单摄到五摄,从购买算法到自研算法,甚至还开辟出了例如Deep Fusion、XD Fusion这类“计算摄影”理念,供应商公版已不能满足厂商需求,定制传感器屡见不鲜,“定制私有化”已逐渐成为手机摄影竞争的标签之一,就好比我有你没有。

src=http___3312640.s21i-3.faiusr.com_2_ABUIABACGAAgqarytwUo2vzPMzDYBDiQAw.jpg&refer=http___3312640.s21i-3.faiusr.jpg

 

本季四大旗舰的主摄硬件都是独家定制的,配合完善的算法,可以代表现阶段手机拍照的最高水准,当然iPhone这边综合实力也不差,不过跟它们对比,某些场景还是有不小的差距,比如变焦对吧,因此本季的中篇影像部分,将首次全部为安卓旗舰对比。

参数

国际惯例,盲评揭晓前简单了解它们的硬件参数。

一亿像素8K视频体现了小米10 Pro上这颗HMX的强大实力,四像素合一默认输出2700w照片,主摄镜头升级为8P。

 

上方是等效50mm人像镜头,1200w像素,变焦中也充当2倍光变。

 

再上方是一颗800w像素超长焦镜头,需要注意的是这颗镜头相较主摄实际为3.7倍光变,通过算法最高能实现10倍混合,50倍数码变焦,支持光学防抖。

 

最下方被独立出来的是2000w像素117°超广角镜头,主摄和人像镜头之间配有激光对焦模块,提升暗光对焦能力,前置2000w像素,各种滤镜特效一应俱全。

 

华为P40 Pro+的主摄和超广角与大杯保持一致,主摄IMX700等效23mm,但避免边缘画质劣化问题默认等效27mm,也就是1倍的画面有些许裁切。

 

4000w超广角摄像头支持十六像素合一,暗光录像能得到更明亮的画面,当然受限于像素限制只能在1080P分辨率实现,华为P40 Pro+的双目变焦系统无疑是最大亮点,最高100倍数码变焦,由3倍长焦及10倍潜望式超长焦两颗镜头组成,都支持光学防抖。

 

这颗10倍潜望式镜头内部光路设计极为复杂,经过五次折射实现等效240mm焦段,但目前受限于硬件工艺光圈仅为f/4.4,成片很容易被环境光影响。ToF深感镜头辅助人像虚化。

 

前置3200w支持自动对焦,景深摄像头同时支持红外解锁功能。

一加8 Pro相机整体与Find X2 Pro保持接近的硬件水准,主摄是索尼IMX689,支持全像素全向对焦,HDR视频录制。

 

去年爆款传感器IMX586用作在超广角摄像头。

 

长焦则是是800w像素3倍光变,与一加7 Pro大致相当,可以实现30倍数码变焦。

 

另外附加一颗500w像素滤光镜头,目前存在一些争议,后续会开放该镜头使用权限。前置1600w,视频录制支持电子防抖。

 

三星S20 Ultra单说相机硬件和它的两个小弟相比较,可以看做是新的产品,主摄同为一亿像素,型号HM1。

 

与小米10 Pro不同的是三星S20 Ultra支持像素九合一,默认输出1200w,拥有更大的感光面积,理论上能有效提升暗光画质。1200w超广角镜头等效13mm,取景范围是四台手机里最广的。

 

是Galaxy S9系列的主摄,但不能自动对焦。今年IMX586传感器有点忙,不仅应用在超广角上,长焦摄像头都有它的身影。S20 Ultra的4倍潜望式镜头就采用了这颗传感器,我们知道潜望式光变受限于体积不能做大光圈,传感器面积也是几年前水平,三星这次将大底高像素做到潜望式镜头里,相机模组有多凸起暂且不说,长焦端画质或许有质的提升,并且罕见地在镜头模组上印了100倍变焦标识,由此看出三星对S20 Ultra的相机也充满了自信。

 

前置堆料也很猛,4000w像素1/2.65吋Quad-Bayer传感器,像素聚合拍摄1000w像素照片,具备自动对焦,这也是三星旗舰的传统了。

体验

在取景对焦体验环节,华为P40 Pro+和一加8 Pro在远近景切换时会自动根据画面切换微距镜头、小米10 Pro的对焦速度最快,但在极近距离取景时无法自动切换微距镜头,需要手动干预对焦,后续测试中,系统已经修复该问题。

 

三星S20 Ultra合焦非常慢,还需优化。四台手机都可以根据当前场景自动触发HDR,测光都没有明显问题。室外光照充足取景流畅度大致相当。

多摄变焦流畅性测试,一加8 Pro三摄切换最为顺畅,主要体现在主摄和超广角切换,其它三台的顿挫感非常明显。

 

视频追焦方面,华为P40 Pro+出现合焦慢或拉风箱的问题,其它三台对焦过度顺滑。

盲评

在热心网友的不懈努力下,iPhone 11 Pro Max彻底出局,不会出现在中篇的盲评测试中。

这其实也是一件好事,iPhone系列的成像风格偏向传统摄影,和如今侧重AI的计算摄影有着较大的区别,再去盲评对比也没有太大的意义。

当然,喜欢所见即所得的同学们,iPhone 11 Pro Max依然是现阶段最好的选择之一。接下来进入盲评部分,共有十三组样张,涵盖不同的生活场景,结果让我们依次揭晓。

超广角

 

首先是超广角样张,单看视场范围,等效13mm左右焦距的Galaxy S20 Ultra更占优势,有一些畸变矫正,画面通透,色彩鲜艳,但是在纹理细节上不如P40 Pro+,而且边缘画质没有降低,不过P40 Pro+的视场小也是硬伤。

 

一加8 Pro和小米10 Pro的广度在前两者之间,曝光和动态范围也都不错,只是小米10 Pro的对比度稍微过重。

主摄

 

主摄样张中,一加8 Pro和Galaxy S20 Ultra超广角样张保持相对一致的特点,草地和天空呈现出高饱和度的色彩清新,曝光、动态范围等指标处于靠前的位置,分列一二位。

 

P40 Pro+的曝光尚可,动态范围也比较优秀,左下角的阴影区域拍出到位的细节,却出现严重的色偏,整体的白平衡偏蓝、偏冷。

小米10 Pro默认输出的分辨率更高,捕捉到的细节更丰富,可惜在建筑和树木等地方偏暗,影响观感。

长焦

长焦环节的测试中,为了方便的盲评对比,我们统一设置成5倍的放大倍数。

 

由于一加8 Pro的物理光变是3倍,反映到实际样张中,一加8 Pro在解析力上存在明显的弱势,轮廓有些模糊,还可以看到噪点,好在曝光度和色彩通常都很好,在中距上拍摄的细节可以接受,再远的话会损失一些清晰度。

 

 

P40 Pro+的长焦镜头有两部分,也没有搭载中距离焦段镜头,对比拥有等效100mm左右长焦镜头的小米10 Pro、Galaxy S20 Ultra还是有点虚,锐度不够,白平衡在不同镜头切换时也有偏移。

其实,Galaxy S20 Ultra在绝对的画质上没有超过小米10 Pro,而是曝光和宽容度的还原加分不少,呈现出非常高的水准,排名在小米10 Pro之后。

 

将镜头进一步推进时,才是P40 Pro+的主场,小光圈对于清晰度也有提升。

 

花草

 

花草的样张主要来看色彩,四台机器均展示出比较饱和的色调,一加8 Pro在高低光处都有到位的细节,花簇中心的纹理质地也很精细,一跃突破到首位。在对比之下,Galaxy S20 Ultra略显清淡,遗憾垫底。

 

其实光照理想的环境下,对于四大旗舰这个量级的选手确实不存在挑战。

逆光

 

这组逆光样张,一加8 Pro曝光准确,还通过增加对比度的方式突出景物之间的区隔,Galaxy S20 Ultra的曝光自然,而且对比度、动态范围也是上佳,整体明亮还不失细节。P40 Pro+的综合成绩第三,在大光比的地方还是不太稳定。

 

主摄夜景

 

在普通的夜景模式中,不难预测P40 Pro+的排名,可是一加8 Pro和Galaxy S20 Ultra紧随其后,二者的水平也在伯仲之间,一加8 Pro的高光位得到很好的控制,Galaxy S20 Ultra保持明亮的同时,噪点非常少。

 

主摄超级夜景

 

开启夜景模式后,P40 Pro看起来和自动模式差不多,但是建筑亮度、树木的解析力稳步提升,但在放大后会有脏兮兮的处理痕迹。一加8 Pro有轻微色偏,部分细节上甚至超过P40 Pro+。

 

而首位的Galaxy S20 Ultra也有类似P40 Pro+的问题,锐化可以突显层次,但是禁不住细看,不过Galaxy S20 Ultra还是凭借第一印象赢下本轮。

小米10 Pro的超级夜景模式总算回归正常,高光处进行极大的压制,画面不够锐利。

主摄夜景

 

极限弱光下,Galaxy S20 Ultra扑街的很彻底,P40 Pro+继续领跑,各个方面有比较平衡,小米10 Pro的树木细节丢失较多,一加8 Pro虽然亮度更高,但是已经出现明显的色偏和噪点。

 

主摄超级夜景

 

开启夜景模式后,四台机器的亮度拔高一个层次,或许是之前表现的太不给力,这次Galaxy S20 Ultra一鼓作气冲到头名,解析力得到极大的改观,而且干净明亮,P40 Pro+都有些相形见绌。

 

本届盲评中,一加8 Pro的这颗定制主摄给了我们不小的惊喜,尽管这组样张排名第三,但是实际的样张也是相当可用的级别,比小米10 Pro得票还多一点。

超广角夜景

 

1/1.54英寸的传感器,绝对是智能手机中最大尺寸的传感器之一,这么高规格的硬件可以拍出比精品更精彩的低光图像质量,所以我们欣喜有余,但是不至于惊讶。

真正让人惊讶的是一加8 Pro,因为它也有着1/2英寸的IMX 586,去年的次旗舰传感器,用到超广角端,亮度、解析力、动态范围不输P40 Pro,而且具备P40 Pro+缺失的超大广角,赢过Galaxy S20 Ultra和小米10 Pro轻而易举。

 

长焦夜景

 

在5倍放大后,P40 Pro+保持更高的亮度依然纯净,虽然画质都有折损,但是同样的条件下,P40 Pro+赢得头筹。一加8 Pro、小米10 Pro以及Galaxy S20 Ultra比较接近,比如一加8 Pro细节较少,Galaxy S20 Ultra噪点偏多等。

 

人像

 

Galaxy S20 Ultra和P40 Pro+均有深度传感器,用以辅助测量深度信息,但是Galaxy S20 Ultra出现一些小瑕疵,不过人体轮廓外的模糊感强烈,以及鲜明的色彩,排名第一。

 

一加8 Pro的前后景有较好的区分,景深也宜人,曝光和解析力都有欠缺。另外,P40 Pro+被摄对象隔离良好,散景逼真,细节也很到位。

自拍

 

最后是自拍样张,我理解大家那种看不到偶像的失望,但是人生就是这样无常。

 

说回样张,一加8 Pro胜在肤色白净,细节上差点意思。P40 Pro+和小米10 Pro在眉毛处清晰可见,P40 Pro+增加磨皮效果,小米10 Pro的改动较少,比较真实。

小结

关于盲评小结,从名次来看,P40 Pro+是当之无愧的四大旗舰第十五季冠军,并且在三组夜景样张中大比分领先,这离不开多颗独家打造的传感器以及优秀的夜拍算法。

 

除此以外,虽然P40 Pro+的变焦系统、徕卡滤镜和人像摄影大师等功能不在盲评测试中,但是对用户来说无疑是加分项。

不过,P40 Pro+却没有在其他样张中有所斩获,甚至是过去的杀手锏——超级夜景被Galaxy S20 Ultra赶超,被一加8 Pro逼近,期待P40 Pro+在后续的更新中加以修复。

 

Galaxy S20 Ultra在大多数的样张中展现出均衡且强大的自我修养,出色的细节、良好的曝光、悦目的色彩,超广角镜头不仅范围广,画质也极佳,中远距离拍摄仅次于P40 Pro+,即使长焦夜景、花草和自拍落败,但是差距也不大,极限弱光的曝光不足还可以凭借超级夜景追回来。

 

一加8 Pro称的上是今年的宝藏机型,主摄和超广角镜头在P40 Pro+、Galaxy S20 Ultra豪华阵营中丝毫不逊色,超广角夜景还将P40 Pro+拉下神坛。除了长焦镜头不够远,一加8 Pro没有发现严重的短板。

 

去年初次入选四大旗舰时还是小萌新,影像方面的积累不是特别深厚,连硬件都是通货,今年几乎可以用突飞猛进来形容,有实力和目前最顶级的机皇叫叫板。

小米10 Pro有些可惜,盲评的结果不是产品力的完整体现,实际上小米10 Pro的中远距离变焦可圈可点,不乏好玩有趣的附加功能,但是在考验远景、夜景、逆光等样张中接连失利,让小米10 Pro绝对反击的希望化为泡影。

 

细心观察还可以发现一个有趣的现象,虽然P40 Pro+摘得盲评冠军,但是解锁【最多单项第一】成就的却不是它。

 

Galaxy S20 Ultra有四项第一,包括超广角远景、超级夜景和人像虚化等,宝藏机型一加8 Pro拥有超广角夜景、花草、逆光、远景、自拍等样张的优势。

 

可惜这几组的得票数之间相差不多,不像P40 Pro+在夜景中大比分的领先,而且P40 Pro+排名分布比较平均,没有最后一名,这点是和Galaxy S20 Ultra、一加8 Pro拉开差距的主要原因之一。

录像

除了拍照,最近两年各家都在视频拍摄也颇具亮点,包括更多的镜头也对视频拍摄提供录更多不一样的视角,现在我们通过全面的对比看一下四大旗舰录像的表现。

多摄像头变焦测试,华为P40 Pro+测光跳动,变焦相当卡顿,长焦对焦也很困难。

 

小米10 Pro变焦还是很流畅的,镜头切换有卡顿,一加8 Pro最高10倍变焦,三摄切换相对统一且顺滑。三星S20 Ultra总体表现介于小米和一加之间。

需要说明华为P40 Pro+无防抖模式开关;小米10 Pro、一加8 Pro和三星S20 Ultra有防抖模式及通过超广角实现的超级防抖模式。

 

大光比场景,一加8 Pro整体有偏冷的色彩倾向,天空蓝得有些不像话了,阳光直射下都能很好的保留绿荫的细节,三星S20 Ultra更均衡些。

 

一加的浓郁风让绿叶更深邃,一定程度上讨好我们的眼球,当然四台手机都有一定程度的炫光。

 

行走过程中的防抖效果差强人意,剧烈跑动中,小米10 Pro和一加8 Pro稳如鸡头,跟装了稳定器一样。

 

超级防抖模式,除华为P40 Pro+外都使用超广角电子裁切,小米和一加依旧保持高水准,三星的防抖也有大幅提升。

 

来到夜间,一加继续走高对比高饱和路线,建筑所呈现的色彩是最讨喜的,小米10 Pro的暗光对焦还是没有改善,远近景自动对焦大概率失效。

 

切换到超广角,三星的取景范围最广,但切换过程中白平衡有较大跳动,华为一加能有效压制高光,灯光下的建筑纹理和远处楼顶的文字牌仍可分辨。

 

夜晚未开启防抖都会存在强烈果冻效应,开启防抖后电子残影现象明显,稳定性上华为略逊一筹;

 

超广角的超级防抖模式,画面稳是稳了,也基本上都是不可用的状态。极限弱光场景,弹幕上一定会说这是华为的主场了。

 

没错,RYYB带来的进光量肉眼显而易见,一加还能依稀分辨树枝绿叶,这俩大底一亿像素的手机,嗯…拍了个寂寞?屏幕前的你认为方向真的错了吗?

无人机防抖测试,我们使用无人机挂载四台手机手机进行防抖测试,无人机高速飞行中会产生的高频小幅晃动,可以测试各手机在特殊条件下的防抖表现,在未开启超级防抖的情况下,从测试画面可以看到四台机器均会出现明显的果冻效应。

 

小米和三星的画面就相较于华为和一加的抖动感明显更厉害,当我们开启超级防抖再次进行测试,可以看到三星的画面相较于之前表现明显要更稳,一加的果冻效应也有所改善但画面明显不如其他几台机器,而小米和华为就全程翻车了。

 

变焦收音环节,该功能至少需要三颗麦克风同时作用下才可实现,我们先看测试视频。

 

很显然小米10 Pro不支持,声音始终没有变化。三星S20Ultra音频变焦效果非常显著。

前置录像对焦和收音的对比,大家自行感受下。需要说明的是,华为P40 Pro+、三星S20 Ultra前置都配有4K 60P规格视频录制,画面清晰流畅,更适合录制高品质vlog。

视频实时虚化方面,S20Ultra边缘抠图不是很精准,但大幅度运动虚化范围还可以紧帖人物轮廓,目前来看效果不是很理想。

慢动作视频,小米可录制960FPS1080P分辨率的慢动作视频。华为有4倍120FPS、8倍240FPS、32倍960FPS、64倍1920FPS以及256倍7680FPS五个档位。其中960FPS及以下档位可拍摄1080P视频,以上只能拍摄720P视频。一加可拍摄960FPS720P分辨率视频,最高可连续录制一分钟。三星的“凝时拍摄”功能可拍摄960FPS 720P分辨率慢动作视频。四款机型对比,华为慢动作综合表现最好,一加和三星慢动作视频物体边缘有锯齿感,但一加是四款机型里唯一能连续录制一分钟960FPS视频的机型。小米视觉观感较其他机型要差一些。

 

关于延时摄影镜头可用性,小米10 Pro在未录制时可以在0.6 ~ 6倍之间变换,如果是从1倍开始录制那么只能在1 ~ 6倍之间切换;从0.6倍开始则只能在0.6 ~ 2倍之间切换。

华为P40 Pro+在未开始录制时可以在0.6 ~ 30倍之间切换,开始录制之后则不能变换焦距;一加8 Pro可以在0.6 ~ 10倍之间随意变换;三星Galaxy S20 Ultra则会告诉你“在此模式下无法缩放”。

总结

第一次没有iPhone参加的四大旗舰影像中篇,其实可以说明安卓厂商近些年进步颇为明显,去年华为P30 Pro上RYYB偏色问题在P40 Pro+上改善不少,精妙的光学通路设计造就10倍潜望变焦;大底超高像素的小米10 Pro、三星S20 Ultra目前还有很大优化空间,不过这类多像素合一输出方式在很长一段时间都会是主流解决方案;再者如同一加 8 Pro这类定制额外功能的IMX689高像素传感器,全像素全向对焦、双原生ISO的特性在测试中的确能带来较好的效果。今年年初的APEX 2020和最近欧菲光发布的连续潜望光变镜组可以预测,多摄接棒的变焦方式或即将成为历史,手机影像会做得更加智能且极致。

点击这里观看完整视频

,狼人香蕉香蕉在线28+-+百度,caomama,再见黄浦江 http://www.shenghuochn.com/lm-1/lm-2/2005.html

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
  • 标签:,电影+先知,igog,西安管家婆
  • 编辑:张莤
  • 相关文章